把討論變化為行動的具體步驟
確認目標 > 檢視現況 > 探索選項 > 行動
盲點
我能做的都做了
每個人都有一定的固定模式,並會自然的抗拒其他選項。
人本信念 – 畢馬龍效應
1. 人雖然有表面上的不同,但內部有許多共同點
2. 人生而平等
3. 每個人都是獨一無二的
4. 每個人都有自己一套改變的方式。答案都在自己身上
畢馬龍效應是指被賦予更高期望以後,他們會表現的更好的一種現象。
有一個心理學實驗 :
將班級分成兩班,然後告訴老師與學生,哪一班比較優秀,一年後
老師相信學生比較優秀,所以更積極的教學
學生相信自己比較優秀,所以更積極的學習
當你用正向的眼睛看待一個人時,他就會展現他的正向表現。
冰山理論
(圖片來源 : https://sites.google.com/site/keyman0932280393/ke-cheng-jie-shao/sa-di-er-mo-shi-de-bing-shan-li-lun)
同一件事大家看法可能不同,除了表象的行為外,還有潛藏在冰山底下的事物在影響
冰山底下的事物 : 情緒、觀點、期待、渴望
情緒
喜怒哀樂可能會影響判斷,被稱讚會有喜悅、無緣由被責備會發怒、哀怨。
情緒可能會出現自動行為,如生氣就開口罵人或打人,高興就口無遮攔。
觀點
遇到事情,每個人心態會不同
【又在找麻煩了】
【真沒面子】
【原來要這樣做才對】
【誰來做結果還不是一樣】
【你又沒說】
每個人經歷背景都不同,所看到的觀點本來就不同,各有各的看法,各有各的詮釋
期待
每個人都有各自的期待。
期待落空的時候,可能會引發出不同的情緒和行為。
渴望
渴望被愛、認同、尊重。
薩提爾模式
小明比小華早 5年進入公司,後來南部出現了一個主管職,小明滿心期待的希望能升遷,但最後主管職升遷的時候,小華獲得了這次機會。小明認為自己一直都表現得比小華好,隔天,小明遞出了辭呈。
行為 : 辭呈
情緒 : 生氣
觀點 : 公司認為小華比我好,不受重用,再待下去也不會有機會。
期待 : 升遷主管
渴望 : 尊重
薩提爾的方式是進入當事人的心路歷程,利用冰山理論揭開其行為障礙及思維盲點。找出干擾並排除。
改變觀點 : 公司認為我不重要 公司認為他比我更適合這個職位
持續探索 : 為何會認為他比我更適合?
反覆提問 : 公司考量的可能有哪些?
提出新的觀點 : 小華是南部人,對南部市場比較熟。表現其實也不差。這並不代表公司否認我的能力。
情緒 : 生氣 > 遺憾
觀點 : 再待下去也不會有機會 > 或許我有些地方不如小華
觀點改變就可能產生新的目標 > 新的路徑 > 新的行為。
常見的盲點
行為盲點 : 行為與目標背道而馳
主管希望團隊能自主,但團隊做錯後又嚴厲斥責,久而久之,團隊就養成了凡事先請教主管的習慣。
探索行為效果 : 凡事先思考這樣做會導致什麼結果。
情緒盲點 : 對方還在情緒上頭卻想跟他說理
客戶正在氣頭上,你想跟他解釋,只是客戶越聽越氣,而且很明顯沒有聽下去。
同理心回應 : 先緩和情緒,等恢復理性後才展開進一步對談。
觀點盲點 : 沒有經過查證,便下定論
事情發生時人會以自己的觀點下判斷而不經查證
理性論證觀點 : 開放性提問,公司認為小華比我好。 > 為何公司認為小華比我好?
期待盲點 : 不切實際的期待
務實化 : 公司升遷的考量點、歷年考績等等,覺察期待與實際狀況的落差。
渴望盲點 : 渴望沒被覺察
增強動機 : 讓別人知道你想要的是啥 / 引導出他內心的渴望。
建議的排除干擾次序
冷靜下來 : 在溝通之前,先確定情緒已經穩定,如果沒有則先同理心聆聽。
確定有改變的動機 : 先找出動機,如果沒有或動機不足,則先覺察出渴望。
先行為策略,再觀點策略 : 行為策略比較單純,容易使用。
#第二章筆記內容
親愛的 請問
可以將您的文章轉貼在我的fb嗎?(# 必載明出處)
抱歉,現在才看到留言,因為其實有很多垃圾廣告訊息,所以我只會偶爾看留言,如果還需要的話,可以任意轉載。